再见瓦城

剧情：忧郁的热带，女孩莲青（吴可熙饰）遇见少年阿国（柯震东饰），都是从缅甸跋涉至曼谷的偷渡客，他们连边界都穿过了，却迟迟等不到一纸身分。想新生他方为人，如今却飘荡城市外围成鬼，日子剩下反覆的劳动，小吃店、..展开

剧情：現在的心情格外愉快。開心是剛結束了人生第一場直播，更開心則是看到一部我極度反感的爛片，在金馬獎的競爭中慘遭應得的滑鐵盧。對，我說的就是《再見瓦城》。我很不喜歡趙德胤這個人，也不喜歡這個人導的虛偽作品《翡翠之城》，但這僅是原因之一。我反感在於：最佳影片是一個頒給整個劇組合作成果的肯定，《再見瓦城》卻是我今年見過劇組在細節上最馬虎、各個元素拼湊的最參差的一部台灣電影，沒有之一。打從電影開頭的十分鐘，我就接連被銀幕上一連串的戲劇半成品給轟炸，每顆鏡頭幾乎都能找到令人費解道現場怎麼會沒人去糾正？的大荒謬：電影開始於泰國某處的河畔，偷渡客登陸上車，男女主角躲在一輛轎車中等著哨門放關。看門人向領路的司機開口有證件嗎？給。還有證件嗎？給。去搜一下後車廂司機無語，女主角擔憂。有特別的證件嗎？給。不用搜了，你們走吧。這道程序本身就有矛盾，如果偷渡與哨門間存在特別證件這種默契，何須在詢問前去搜車，而非先問？假使偷渡客沒有證（亦或真的不是偷渡客），到時再搜亦無妨；假使偷渡客有證，車卻先被搜出偷渡人或偷渡品，怎麼接下去？如果還要放人，搜車這道手續便只是徒增彼此難堪；如果不能放人，那特別證件又有何用？不管哪種理收起