恐怖角1991

剧情：马克斯（罗伯特德尼罗饰）被控强奸，他聘请律师山姆（尼克诺尔特饰）为自己辩护；他不知道的是，山姆是一个女权主义者。出于义愤填膺，山姆的辩护人故意隐瞒了有利于迈克的证据，最终导致迈克被判处额外六年徒刑。..展开

剧情：比如：要在最后才说清楚律师为何要被报复，因为他违反了对客户的忠诚，虽然可能是正义的。还有，德尼罗从开始就占着上风，最后确突然爆发，感觉是他先崩溃，在最后律师已经无力反击的时候。或者还有他全身刺青，然后去图书馆读尼采。马丁一贯的粗暴仍然十分明显，虽然感觉很拧，即使算做恐怖片是有某种倒置的感觉。报复在冷静的理性和控制不住的兽性之间展开，结果也很难说，或者律师他们死掉会更好？而德尼罗其实一直都不存在作为报复，只是一个奇怪的人，是对意志的直接解释吗？这样更有道理些。作为报复意志的符号的人，其实可以完全不存在，起码他们以后要这样认为。是因为恐惧吗？没有，用尼采的话说应该是超人的。所以，还是作为人的人活下来。与道德正义公理无关不是道德问题，只是恐惧还不够罢了想想律师从拒绝违反到有计划的谋杀，这才是马丁想要讲的故事，虽然我不想太强调尼采。也可以讨论一下比较好莱坞的悖论：关于律师的正义，合法与守法，都不一定代表着正义，而代表正义也不一定要守法，虽然法律是正义的化身。报复当然也可以理解成导演对某种偏见的偏执地批评。虽然这也可以用尼采来讨论：并不是法律的问题，也无关公平，人其实是要被超越的，德尼罗更接近某收起